Не забірай жыцьцё!
2014 21/11

У судзе Маскоўскага раёна Мінска разглядалася скарга Уладзіміра Андрыенкі на рашэньне Мінгарвыканкама, які па відавочна надуманых прычынах не даў дазволу на правядзеньне адзіночнага пікета салідарнасьці зь Украінай каля амбасады Расійскай Федэрацыі.

Пра гэта паведамляе прэс-служба Камітэта “Салідарнасьць”.

У абгрунтаваньні свайго рашэньня намесьнік старшыні Мінгарвыканкама Ігар Карпенка напісаў, што адзіночны пікет не будзе спрыяць захаванню добраўпарадкаваньня і зялёных насаджэньняў, створыць перашкоды для пешаходнага руху і руху транспарту, не будзе спрыяць выкананьню ПДР. Пры гэтым чыноўнікі спасылаліся на артыкул 9 Закона “Аб масавых мерапрыемствах у Рэспубліцы Беларусь”.

У судзе прадстаўніком Мінгарвыканкама спадаром Уральскім былі дадаткова агучаныя не менш абсурдныя патрабаваньні да заяўніка. Маўляў, патрэбна да заявы прыкласьці мапу з канкрэтна намаляванай кропкай, дзе будзе стаяць пікетоўшчык, заключыць загадзя дамову з міліцыяй і іншымі структурамі, яшчэ трэба падстроіцца пад надвор’е, бо яно таксама будзе ўлічвацца пры прыняцьці рашэньня пра дазвол акцыі.

Нягледзячы на тое, што рашэньне гарадскіх уладаў парушае правы грамадзян, гарантаваныя Канстытуцыяй і супярэчыць міжнародным прававым нормам, судьдзя Гусакова прызнала скаргу неабгрунтаванай і не задаволіла яе.

Мы плянуем надалей абскарджваць рашэньне раённага суда ў Мінскім гарадскім судзе. Таксама мы плянуем падаваць паўторную заяву, дзе паспрабуем улічыць усё, нават абсурдныя патрабаваньні і паглядзім, што яны прыдумаюць яшчэ, каб нам адмовіць”, – кажа заяўнік пікета салідарнасьці Уладзімір Андрыенка.

Нагадаем, у Мінску была абвешчана так званая карусель адзіночных пікетаў салідарнасьці з Украінай. Усе хто падаваў заяўкі ў Мінгарвыканкам, атрымалі адмовы з досыць фармальнымі і няўцямнымі тлумачэньнямі.

*
*
(ПЕРАКЛАД, рас.)

Разрешение на пикет солидарности с Украиной поставлены в зависимость от … погоды

В суде Московского района Минска рассматривалась жалоба Владимира Адриенка на решение Мингорисполкома, который по явно надуманным причинам не дал разрешения на проведение одиночного пикета солидарности с Украиной у посольства Российской Федерации.

Об этом сообщает пресс-служба Комитета “Солидарность”.
В обосновании своего решения заместитель председателя Мингорисполкома Игорь Карпенко написал, что одиночный пикет не будет способствовать сохранению благоустройства и зелёных посадок, создаст помехи для пешеходного движения и движения транспорта, не будет способствовать выполнению ПДД. При этом чиновники ссылались на статью 9 Закона “О массовых мероприятиях в Республике Беларусь”.

В суде представителем Мингорисполкома господином Уральском были дополнительно озвучены не менее абсурдные требования к заявителю. Мол, нужно к заявлению приложить карту с конкретно нарисованной точкой, где будет стаять пикетчик, заключить заранее договор с милицией и другими структурами, еще нужно подстроиться под погоду, так как оно также будет учитываться при принятии решения о разрешении акции.

Несмотря на то, что решение городских властей нарушает права граждан, гарантированные Конституцией и противоречит международным правовым нормам, судья Гусакова признала жалобу необоснованной и не удовлетворила ее.

Мы планируем в дальнейшем обжаловать решение районного суда в Минском городском суде. Также мы планируем подавать повторную заявление, где постараемся учесть все, даже абсурдные требования и посмотрим, что они придумают еще, чтобы нам отказать », – говорит заявитель пикета солидарности Владимир Адриенка.

Напомним, в Минске была провозглашена так называемая карусель одиночных пикетов солидарности с Украиной. Все кто подавал заявки в Мингорисполком, получили отказы с достаточно формальными и непонимающим разъяснениями.

Паводле spring96.org

Падрыхтаваў Алесь ЛЕТА,
Беларускі Праўны Партал,
www.by.prava-by.infa

Цэтлікі: , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>