Не забірай жыцьцё!
2008 14/10

Alaksiej Łapicki, ŽodzinaАляксей Лапіцкі
Сапраўды, выклікае зьдзіўленьне, што падобная практыка наўпростых індывідуальных зваротаў грамадзянаў Беларусі ў КС РБ, якія ёсьць паўнавартаснымі суб’ектамі права, у тым ліку й міжнароднага (у галіне грамадзянскіх і палітычных правоў і свабодаў), дагэтуль не знаходзіць свайго лягічнага выкарыстаньня й абмяжоўваецца як дзейсным заканадаўсвам, гэтак і на практыцы …

КС РБ такім чынам, агароджваецца ад кантактаў з наўпростым канчатковым “спажыўцом” грамадзянскіх правоў і свабодаў і не атрымліве неабходнай зваротнай сувязі з грамадзтвам. Што, як сьлед, адбіваецца на агульным становішчы з правамі чалавека ў краіне.

Суб’екты права, якія маюць дазвол на падобны зварот альбо права заканадаўчае ініцыятывы (парлямэнт, урад …), асабліва калі ўлічваць тыя ўмовы ў якіх яны фармуюцца й якія задачы пасьля гэтага выконваюць, аказваюцца зусім не зацікаўленымі ў высьвятленьні падобных пытаньняў на высокім Канстытуцыйным роўні.

У такіх варунках грамадзянскія правы й свабоды, самі грамадзяне (як іх спажыўцы й нозьбіты) аказваюцца сам насам з манапалізаваным “адзінаправільным” з пункту гледжаньня дзейснае ўлады спосабам трактаваць нормы й стандарты права зь відавочна абмежавальных пазыцыў, характэрных для кіруючага рэжыма …

Такім чынам, абраныя для гэтага афіцыйныя “пасярэднікі” – бязьдзейнічаюць. А звароты саміх грамадзянаў не разглядаюцца з спасылкаю на штучныя працэдурныя абмежаваньні, забароны дзейснага заканадаўства, якое супярэчыць у гэтай сувязі нормам Асноўнага закону Рэспублікі Беларусь.

І гэта – цалкам спыняе ўвесь працэс імплемэнтацыі міжнародных стандартаў права ў нацыянальнае заканадаўства і судавытворчую практыку Беларусі, кансэрвуе адпаведныя праблемы й не дазваляе судовай сыстэме краіны рэагаваць на грубыя, масавыя парушэньні правоў і свабодаў, непрыймальныя абмежавальныя трактоўкі палажэньняў Канстытуцыі РБ і Міжнароднага Пакту аб грамадзянскіх і палітычных правах на практыцы …

*
*
(Артыкул, рас.)

Отклик правозащитника на Конституционное обращение Б.И. Звозскова

Алексей Лапицкий
Действительно, вызывает удивление, что похожая практика прямых индивидуальных обращений граждан Беларуси в КС Республики Беларусь, которые являются полноценными субъектами права, в том числе и международного (в сфере гражданских и политических прав и свобод), поныне не находить своего логического применения и ограничивается как действующим законодательством, так и на практике …

КС РБ таким образом, огораживается от контактов с прямым и окончательным “потребителем” гражданских прав и свобод и не получает необходимой обратной связи с обществом. Что, в результате, отражается на общем положении с правами человека в стране.

Субъекты права, которые имеют разрешение на похожее обращение либо право законодательной инициативы (парламент, правительство …), в особенности когда учитывать те условия в которых они формируются и какие задачи после этого исполняют, оказываются совсем не заинтересованными в выяснении подобных вопросов на высоком Конституционном уровне.

В таких условиях гражданские права и свободы, сами граждане (как их потребители и носители) оказываются один на один с монополизированным “единоправильным” с точки зрения действующей власти способом трактовать нормы и стандарты права с очевидно ограничительных позиций, характерных для правящего режима …

Таким образом, выбранные для этого официальные “посредники” – бездействуют. А обращения самих граждан не рассматриваются с ссылкой на искусственные процедурные ограничения, запреты действующего законодательства, которое противоречит в этой связи нормам Основного закона Республики Беларусь.

И это – целиком останавливает весь процесс имплементации международных стандартов права в национальное законодательство и судопроизводственную практику Беларуси, консервирует соответствующие проблемы и не позволяет судебной системе страны реагировать на грубые, массовые нарушения прав и свобод, неприемлемые ограничительные трактовки положений Конституции РБ и Международного Пакта о гражданских и политических правах на практике …

14.10.2008г,
Licviny-INFA,
Жодино

4 thoughts on “Водгук праваабаронцы на Канстытуцыйны зварот Б.І. Звозскава”

  1. Sobolev says:

    интересные мысли, что сподвигнуло на такое?

  2. caqasa says:

    Ссылками нехотите со мной поменяться ?

  3. dyzusten says:

    У меня чего-то неправильно кодировка отображаеться ((( ?

  4. vails says:

    Круто написал!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>