3 лістападу намесьнік старшыні суду Цэнтральнага раёна Гомелю Сяргей Шыцікаў прызнаў правамерным адмову гарвыканкаму санкыянаваць пікеты актывістаў апазіцыі ў рамках выбарчае кампаніі, перадае БЕЛАПАН.

Заяўкі на правядзеньне пікетаў, падчас якіх плянавалася агітацыя супраць кандыдатаў у дэпутаты ад улады, падавалі актывісты дэмакратычных сілаў Андрэй Толчын, Пятро Кузняцоў, Натальля Шчукіна й Аляксандар Працька.

Гарвыканкам адмовіў актывістам у арганізацыі пікетаў у сувязі з парушэньнем парадку правядзеньня масавага мерапрыемства, у прыватнасьці артыкулу 5 Закону “Аб масавых мерапрыемствах”. У судзе прадстаўнік гарвыканкаму Паліна Лабанава не змагла патлумачыць, у чым дакладна палягала парушэньне. У сваёй адмове ўлады паказалі, што да заяваў не былі прыкладзеныя дамовы зь міліцыяй, мэдыкамі й камунальнікамі аб абслугоўваньні масавага мерапрыемства. Заяўнікі палічылі гэткую пазыцыю ўлады антыканстытуцыйнай.

На судзе былі разгледжаныя прэйскуранты міліцыі, прадпрыемства “ГОРСАП” і службы хуткай мэддапамогі. Па меркаваньні актывістаў, прэйскуранты ня маюць адносінаў да масавых мерапрыемстваў, аднак прадстаўнік гарвыканкаму адзначыла, што заяўнікі пікетаў не зьвярталіся ў дадзеныя службы для афармленьня дамоваў, а ў выпадку гэткага звароту для іх бы й склалі адпаведны прэйскурант (!?).

Рашэньне суду А.Толчын і ягоныя калегі маюць намер аспрэчыць у вышэйстаячай інстанцыі.

(Паведамленьне, рас.)
3 ноября заместитель председателя суда Центрального района Гомеля Сергей Шитиков признал правомерным отказ горисполкома санкционировать пикеты активистов оппозиции в рамках избирательной кампании, передает БелаПАН.

Заявки на проведение пикетов, в ходе которых планировалась агитация против кандидатов в депутаты от власти, подавали активисты демократических сил Андрей Толчин, Петр Кузнецов, Наталья Щукина и Александр Процко.

Горисполком отказал активистам в организации пикетов в связи с нарушением порядка проведения массового мероприятия, в частности статьи 5 закона о массовых мероприятиях. В суде представитель горисполкома Полина Лобанова не смогла пояснить, в чем конкретно выражалось нарушение. В отказе власти указали, что к заявлениям не были приложены договоры с милицией, медиками и коммунальщиками об обслуживании массового мероприятия. Заявители посчитали такую позицию власти антиконституционной.

На суде были рассмотрены прейскуранты милиции, предприятия “ГорСАП” и службы скорой медпомощи. По мнению активистов, прейскуранты не имеют отношения к массовым мероприятиям, однако представитель горисполкома отметила, что заявители пикетов не обращались в данные службы для заключения договоров, а в случае такого обращения для них бы составили соответствующий прейскурант.

Решение суда А.Толчин и его коллеги намерены оспорить в вышестоящей инстанции.

Паводле naviny.by i odsgomel.org

Алесь Лета,
Licviny-INFA