2011 15/04
ввв

Жыхар вёскі Мельнікі Маларыцкага раёну Рыгор Лук’янчук, які адмовіўся ад дактыляскапіі, на разгляд справы зьявіцца ня змог, бо не атрымаў позвы з суда.
Рабочага Берасьцейскай чыгункі не адпусьцілі з працы на судовы працэс, таму што на руках ён меў толькі копію міліцэйскага пратаколу.

Судзьдзя Пётр Барычэўскі пагадзіўся, што работа ёсць работа. І сказаў, што прысутнасьць на першым паседжаньні Лук’янчука неабавязковая. З словащ судзьдзі, справа ня будзе разглядацца па сутнасьці, бо пратакол трэба вярнуць на дапрацоўку ў Маларыцкі РАЎС. А на другім паседжаньні, паводле судзьдзі, Рыгор Лук’янчук, калі хоча прысутнічаць, дык няхай прысутнічае – позву ці суд яму дашле, ці міліцыя абавязаная, так бы мовіць, забясьпечыць яўку.

Сам Рыгор Лук’янчук кажа, што ён законапаслухмяны грамадзянін і гатовы прыйсьці ў суд па позьве, калі атрымае яе.
Нагадаем, што без ведама Р. Лук’янчука супрацоўнікамі Маларыцкага РАЎС быў складзены й накіраваны ў суд пратакол па артыкуле 23.4 КаАП – за непадпарадкаваньне законным патрабаваньням супрацоўнікаў міліцыі. Фактычна, як выказаўся судзьдзя, за адмову ад дактыляскапіі.

*
*
(Паведамленьне, рас.)


Очередной суд за отказ от дактилоскопии

Житель села Мельники Малоритского района Григорий Лукъянчук, который отказался от дактилоскопии, на рассмотрение дела явиться не смог, так как не получил повестки из суда.
Рабочего Брестской железной дороги не отпустили с работы на судебный процесс, потому что на руках он имел только копию милицейского протокола.

Судья Петр Боричевский согласился, что работа есть работа. И сказал, что присутствие на первом заседании Лукъянчука необязательно. По словам судьи, дело не будет рассматриваться по сути, так как протокол надо вернуть на доработку в Малоритский РОВД. А на втором заседании, по словам судьи, Григорий Лукъянчук, если хочет присутствовать, то пусть присутствует – повестку либо суд ему пришлет, либо милиция обязана так сказать обеспечить явку.

Сам Григорий Лукъянчук говорит, что он законопослушный гражданин и готов прийти в суд по повестке, если получит ее.
Напомним, что без ведома Г. Лукъянчука сотрудниками Малоритского РОВД был составлен и направлен в суд протокол по статье 23.4 КоАП – за неповиновение законным требованиям сотрудников милиции. Фактически, как выразился судья, за отказ от дактилоскопии.

Паводле spring96.org,
Падрыхтаваў Алесь ЛЕТА,
Беларускі Праўны Партал,
by.prava-by.info

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>