2011 27/05
Раман Кісьляк, Бярэсьце

Раман Кісьляк, Бярэсьце

Праваабаронца зь Бярэсьця Раман Кісьляк (на фота) атрымаў адказ за подпісам сьледчага пракуратуры Берасьцейскай вобласьці юрыста 3 класа Дзямідчыка на сваю скаргу адносна ўжываньня супраць яго старэйшым інспэктарам-дзяжурным Ленінскага РАЎС Бярэсьця Іванам Калітой фізічнае сілы падчас спробы прымусовай дактыляскапіі. У выніку дзеяньняў інспэктара ў Кісьляка была пашкоджана кісьць рукі. (далей – парвапіс першакрыніцы)

У адказе пракуратуры паведамляецца, што трое супрацоўнікаў міліцыі, якія сталі сведкамі інцыдэнта, не падцвердзілі факт ужывання фізічнай сілы іх калегам.
Што тычыцца пагрозаў Каліты і крыкаў Кісляка на гуказапісу, які прадаставіў праваабаронца, яны, на думку следчага пракуратуры, не могуць быць сведчаннем, паколькі няма відэазапісу. На медыцынскую даведку аб пашкоджанні кісці следчы наогул не звярнуў увагі.

Выснова следчага Дзямідчыка – дзеянняў, якія могуць пацягнуць крымінальную адказнасць, з боку Каліты не было.

Праваабаронца збіраецца абскарджваць адказ пракуратуры Брэсцкай вобласці ў Генеральнай. Ён таксама будзе дамагацца, каб у тых памяшканнях міліцыі, дзе супрацоўнікі працуюць з затрыманымі або запрошанымі, былі пастаўлены відэакамеры, доступ да якіх мелі б толькі работнікі пракуратуры. Інакш такія выпадкі, як з ім, будуць паўтарацца і заўсёды будуць недаказуемымі.

*
*
(Паведамленьне, рас.)

Роману Кисляку отказали в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении него физической силы

Правозащитник из Бреста Роман Кисляк получил ответ за подписью следователя прокуратуры Брестской области юриста 3 класса Демидчика на свою жалобу по поводу применения против него старшим инспектором-дежурным Ленинского РОВД Бреста Иваном Калитой физической силы во время попытки принудительной дактилоскопии. В результате действий инспектора у Кисляка была повреждена кисть руки.

В ответе прокуратуры сообщается, что трое сотрудников милиции, которые стали свидетелями инцидента, не подтвердили факта применения физической силы их коллегой.
Что касается угроз Калиты и криков Кисляка на звукозаписи, которую предоставил правозащитник, они, по мнению следователя прокуратуры, не могут быть свидетельством, поскольку нет видеозаписи. На медицинскую справку о повреждении кисти следователь вообще не обратил внимания.

Вывод следователя Демидчика – действий, которые могут повлечь уголовную ответственность, со стороны Калиты не было.

Правозащитник намерен обжаловать ответ прокуратуры Брестской области в Генеральной. Он также будет добиваться, чтобы в тех помещениях милиции, где сотрудники работают с задержанными или приглашенными, были поставлены видеокамеры, доступ к которым имели бы только работники прокуратуры. Иначе такие случаи, как с ним, будут повторяться и всегда будут недоказуемыми.

Паводле spring96.org,
Падрыхтаваў Алесь ЛЕТА,
Беларускі Праўны Партал,
by.prava-by.info

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>