Віктар Івашкевіч, Менск

7 гадзінаў спатрэбілася судзьдзі суду Савецкага раёну Кірылу Палулеху, каб разгледзець адміністратыўную справу Віктара Івашкевіча. Палітыка пакаралі за актыўнасьць у межах дзейснага заканадаўства, за арганізацыю правядзеньня Народнага сходу, штрафам у 40 базавых велічыняў.

Адзін з арганізатараў Народнага сходу 8 кастрычніку Віктар Івашкевіч сёньня 13.10.2011 раптоўна быў затрыманы ў Менску супрацоўнікамі міліцыі й тэрмінова дастаўлены ў РУУС Савецкага раёну. Там быў складзены пратакол аб адміністратыўным правапарушэньні за арганізацыю несанкцыяванага масавага мерапыемства (арт. 23.34 КаАП РБ).

Пасьля гэтага Івашкевіча накіравалі ў суд Савецкага раёну, дзе была разгледжаная ягоная адміністратыўная справа. Судзьдзя – Кірыл Палулех. Сьведкі з боку міліцыі Валынцаў і Сьвяцільнікаў. Адвакатка – Дар’я Ліпкіна.

Як паведамляў з залы суду Савецкага раёну беларускай сталіцы Барыс Гарэцкі

– Абарона запатрабавала два дні для прадастаўленьня ў суд неабходных доказаў па справе, у прыватнасьці падпісных аркушоў, а таксама пратаколаў пасяджэньня ініцыятыўнае групы Народнага сходу, якія сьцьвярджалі што Народны сход адбываўся паводле заканадаўства аб мясцовых сходах. Судзьдзя абвясьціў перапынак на 3 хвіліны.

Віктар Івашкевіч заявіў адвод судзьдзі Кірылу Полулеху. Перад гэтым падсудны паўторна заявіў хадайніцтва аб тым, каб яму далі магчымасьць прадставіць доказы сваёй невінаватасьці, у прыватнасьці падпісныя аркушы, а таксама пратаколы ініцыятараў Народнага сходу.

Віктар Івашкевіч патлумачыў, што гэта неабходна для таго, каб паказаць, што сход адбываўся не паводле закону аб масавых мерапрыемствах, а паводле заканадаўства аб правядзеньні мясцовых сходаў, якія не патрабуюць санкцыяў улады. У адказ на гэта судзьдзя Кірыл Полулех паўторна гэтае хадайніцтва адмяніў.

У сувязі з гэтым Віктар Івашкевіч быў вымушаны зноў выказаць недавер да судзьдзі. Адвакат Віктара Івашкевіча Дар’я Ліпкіна, гэта патрабаваньне падтрымала. Судовы працэс над арганізатарам Народнага сходу 8 кастрычніка працягваўся нягледзячы на канец працоўнага дня ў судзе.

У выніку палітык аштрафаваны на 40 базавых велічыняў (1 мільён 400 тысячаў рублёў) за арганізацыю несанкцыянаванага масавага мерапрыемства (арт. 23.34 КаАП РБ).

Аляксей Лапіцкі, Жодзіна

Меркаваньне праваабаронцы Аляксея Лапіцкага па сытуацыі:
- Не да канца зразумела, ці то адпаведная прафэсыйная непрыдатнасьць, ці то нізкі ўзровень праўнай сьвядомасьці й поўная падпарадкаванасьць судзьдзі загаду кіруючай у краіне “вэртыкалі ўлады”, якая пасьлядоўна вядзе наступ на канстытуцыйныя правы й свабоды грамадзянаў Беларусі й фактычна ўжо даўно й незваротна выйшла па-за межы Канстытуцыйнага праўнага поля, ці то адно й другое ў сукупнасьці – пашкодзілі судзьдзе Савецкага раёну сталіцы Беларусі “не заплутаць у двух соснах” (у двух законах), каб аб’ектыўна разабрацца па справе Віктара Івашкевіча па Народным Сходзе.

– Абсалютна зразумела, што праігнараваўшы наяўныя абставіны, прапанаваныя фактычныя доказы таго, што Народны Сход адкрыта рыхтаваўся й арганізоўваўся ў межах дзейснага Закону Рэспублікі Беларусь “Аб рэспубліканскіх і мяцовых сходах”, а значыцца й абставіны павінны ацэньвацца з пункту гледжаньня ягоных норомаў і палажэньняў, судзьдзя праявіў відавочную неаб’ектыўнасьць і блізарукасьць, залежнасьць ад рэпрэсыўнай намэнклятурна-адміністратыўнай сыстэмы ідэалягічнага дыктату ў краіне. Проста па інэрцыі, як і шматлікія ягоныя калегі з так званай “судовай улады”, ён мэханічна скарыстаўся банальнай “ідэалягічнай мэтазгоднасьцю”, а не патрабаваньнямі права. І ў парушэньне прафэсыйнай этыкі й абавязку судзьдзі – пакараў невінаватага.

Такім чынам, можна назіраць далейшае скажэньне функцыяў праваахоўных ворганаў і ўсё большае спаўзаньне ў бок рэпрэсыўнасьці ўсёй праваахоўна-судовай сыстэмы ў Беларусі, якая ўжо замест выкананьня сваіх наўпростых функцыяў па ахове грамадзянскіх правоў і свабодаў усё больш і больш працуе як карны мэханізм супраць іншадумцаў і апанэнтаў цяперашняга палітычнага рэжыму ў краіне.

Апошні ў сваю чаргу дэманструе поўнае ігнараваньне Канстытуцыяй, міжнароднымі стандартамі права ў галіне грамадзянскіх правоў і свабодаў (нормы МПГіПП), адкрыта адмаўляецца выконваць абавязкі па міжнародных дамовах нашай Беларусі.

У выніку мы маем чарговы сумны прыклад і доказ пераўтварэньня праваахоўных ворганаў у Беларусі ў карныя структуры рэпрэсыўнай сыстэмы … з усімі вынікаючымі з гэтага наступствамі.

Сапраўды, пакараньні, якія выносяцца актывістам грамадзкай супольнасьці й апанэнтам улады, іншадумцам, любым іншым грамазянам, якія праяўляюць прыкметы любові да свабоды й незалежнасьці сваёй краіны, прыхільнасьць да каштоўнасьцяў дэмакратыі, правоў і свабодаў асобы, патрабуюць ад уладаў выкананьня Канстытуцыных гарантыяў на рэалізацыю агульна прызнаных правоў і свабодаў, павагі да грамадзяніна й чалавечае годнасьці … – накіраваныя на падаўленьне любой грамадзянскай ініцыятывы ў гэтым кірунку, на кіраваньне грамадствам пры дапамозе страху, беспакаранай брутальнасьці й гвалту.

У такіх варунках падобныя захады скіраваныя супраць грамадзянскай супольнасьці, супраць асобнага грамадзяніна, чалавека, супраць беларускага народу навогул. І яны носяць – цалкам антыканстытуцыйны характар.

*
*
(Паведамленьне, рас.)

Политически мотивированный приговор – норма для суда в Беларуси?!

7 часов понадобилось судье суда Советского района Кириллу Полулеху, чтобы рассмотреть административное дело Виктора Ивашкевича. Политика наказали за активность в рамках действующего законодательства, за организацию проведения Народного собрания, штрафом в 40 базовых величин.

Один из организаторов Народного собрания 8 октябре Виктор Ивашкевич сегодня 13.10.2011 внезапно был задержан в Минске сотрудниками милиции и срочно доставлен в РУВД Советского района. Там был составлен протокол об административном правонарушении за организацию несанкционированного массового мероприятия (ст. 23.34 КоАП РБ).

После этого Ивашкевича направили в суд Советского района, где было рассмотрено его административное дело. Судья – Кирилл Полулех. Свидетели со стороны милиции Волынцев и Светильников. Адвокат – Дарья Липкина.

Как сообщял из зала суда Советского района белорусского столицы Борис Горецкий

– Защита потребовала два дня для предоставления в суд необходимых доказательств по делу, в частности подписных листов, а также протоколов заседания инициативной группы Народного собрания, которые доказывали, что Народное собрание проходило согласно законодательства о местных собраниях. Судья объявил перерыв на 3 минуты.

Виктор Ивашкевич заявил отвод судье Кириллу Полулеху. Перед этим подсудимый повторно заявил ходатайство о том, чтобы ему дали возможность представить доказательства своей невиновности, в частности подписные листы, а также протоколы инициаторов Народного собрания.

Виктор Ивашкевич пояснил, что это необходимо для того, чтобы показать, что собрание проходило не по закону о массовых мероприятиях, а согласно законодательства о проведении местных собраний, которые не требуют санкций властей. В ответ на это судья Кирилл Полулех повторно отменил это ходатайство.

В связи с этим Виктор Ивашкевич был вынужден вновь выразить недоверие судье. Адвокат Виктора Ивашкевича Дарья Липкина, это требование поддержала. Судебный процесс над организатором Народного собрания 8 октября продолжался несмотря на конец рабочего дня в суде.

В результате политик был оштрафован на 40 базовых величин (1 миллион 400 тысяч рублей) за организацию несанкционированного массового мероприятия (ст. 23.34 КоАП РБ).

Мнение правозащитника Алексея Лапицкого по ситуации:

– Не до конца ясно, то ли соответствующая профессиональная непригодность, то ли низкий уровень правовой сознательности и полная подчинённость судьи приказам правящей в стране «вертикали власти», которая последовательно ведёт наступление на конституционные права и свободы граждан Беларуси и фактически уже давно и безповоротно вышла за рамки Конституционного правового поля, то ли одно и другое в совокупности – помешали судье Советского района столицы Беларуси “не заплутаць в двух соснах” (в двух законах), чтобы объективно разобраться по делу Виктора Ивашкевича о Народном Собрании.

– Абсолютно понятно, что проигнорировав существующие обстоятельства, предложенные фактические доказательства того, что Народное Собрание открыто готовилось и организовывалось в рамках действующего Закона Республики Беларусь “О республиканских и местных собраниях”, а значит все обстоятельства должны были оцениваться с точки зрения норомав и положений этого закона, судья проявил явную необъективность и близорукость, зависимость от репрессивной номенклатурно-административной системы идеологического диктата в стране. Просто по инерции, как и многие его коллеги из так называемой “судебной власти”, он механически воспользовался банальной “идеологической целесообразностью”, а не требованиями права. И в нарушение профессиональной этики и обязанности судьи – наказал невиновного.”

Таким образом, можно наблюдать дальнейшее искажение функций правоохранительных органов и всё большее сползание в сторону репрессивности всей правоохранительно-судебной системы в Беларуси, которая уже вместо выполнения своих прямых функций по охране гражданских прав и свобод всё больше и больше работает как карательный механизм против инакомыслящих и оппонентов существующего политического режима в стране.

Последний в свою очередь демонстрирует полное игнорирование Конституции, международными стандартами права в области гражданских прав и свобод (нормы МПГиПП), открыто отказывается выполнять обязательства по международным договорам Беларуси.

В результате мы имеем очередной печальный пример и доказательство превращения правозащитных ораганов в Беларуси в карательные структуры репрессивной системы … со всеми вытекающими из этого последствиями.

На самом деле, наказания, выносимые активистам гражданского общества и оппонентам власти, инакомыслящим, любым другим гражданам, которые проявляют признаки любви к свободе и независимости своей страны, приверженность ценностям демократии, правам и свободам личности, которые также требуют от властей выполнения Канстытуцыных гарантий на реализацию общепризнанных прав и свобод, уважения к гражданину и человеческому достоинству … – направлены на подавление любой гражданской инициативы в этом направлении, на управление обществом при помощи страха, безнаказанной грубости и насилия.

В таких условиях подобные меры направлены против гражданского общества, против отдельного гражданина, человека, против белорусского народа вцелом. И они носят – полностью антиконституционный характер.

Алесь Вольны,
Беларускі Праўны Партал,
by.prava-by.info

Цэтлікі: адміністратыўны перасьлед, затрыманьні, судовыя працэсы